martes, 4 de agosto de 2009

De las generalizaciones o la ignorancia

Quede claro desde el inicio que soy defensor de las generalizaciones. Soy teleco de formación y confío en algo llamado estadística.

Las generalizaciones sólo son malas cuando reflejan un aspecto negativo de un colectivo al que pertenecemos o al que nos sentimos vinculados. Por ejemplo:
  • "Todos los moteros son unos locos", todos no, pero gran parte comentemos temeridades.
  • Otro: "todos los ingenieros son cabezas cuadradas", por supuesto!, si no, de qué nos íbamos a meter a estudiar esas matemáticas tan raras?
Creo en las generalizaciones cuando son ciertas, avaladas por la estadística o empíricamente. Y, evidentemente, cada uno tiene sus experiencias personales que le hacen crear sus propias generalizaciones.

Pero voy a tratar de destruir una, que ni los propios aludidos sabrán cómo quitársela de encima muchas veces.

Me abrió los ojos mi buen amigo Ruben Cuadrat y al generalización sería algo así como "la amistad de los andaluces es superficial" (por no decir falsa.)

El error, tal y como lo ve Ruben (y yo comparto) de esta generalización radica en no saber distinguir amistad de hospitalidad y en no recordar las influencias culturales de Andalucía, en concreto la de Al-Andalus.

La amistad implica afecto, desinterés y trato.



Por otro lado, la hospitalidad, que es uno de los principios árabes y de pueblos que moran desiertos (es una necesidad vital para ellos) no tiene que ver con el afecto, desinterés o trato.

Que alguien sea cordial con el viajero, con el extranjero recién llegado, que lo agasaje y lo cuide, no significa en absoluto que sean amigos.

Pero en nuestros días, en los que la hospitalidad parece pasada de moda (para eso ya están los hoteles y albergues, los puntos de información turística y los hospitales), confundimos la velocidad con el tocino, o la hospitalidad con la amistad y atribuimos a unas gentes (en este caso, los andaluces) unos comportamientos negativos (superficialidad, falsedad), cuando en realidad tienen algo más que otros pueblos: la herencia cultural de la hospitalidad.

Los castellanos somos algo menos hospitalarios.


Y la ignorancia (sin país ni nacionalidad asociada), osada...

martes, 28 de julio de 2009

La Tierra, esa madre resignada

Igual que una madre humana que ve a sus hijos caer en las drogas.

Igual que una madre humana humillada por sus vástagos porque no es tan lista ni sabe tanto del mundo mundial como ellos.

Igual que una madre humana que cocina, limpia, friega, lava, plancha sin pedir nada a cambio y, efectivamente, no recibe nada a cambio, salvo una mala contestación o un "esta sopa está fría".

Así se debe sentir la madre tierra con los humanos.

Y va y leo hoy la siguiente noticia sobre si ¿Es la Tierra una gasolinera gigante?. En fin.

Quizá científicamente lo sea, pero no hay más que ver los comentarios a la noticia que se centran sobre todo en dos puntos (dejando de lado que los rusos ya lo sabían y nadie les hizo caso...):
  1. A qué ritmo se "regenera" el petróleo vs a qué ritmo lo consumimos
  2. Lo que nos faltaba. Podemos seguir contaminando ad eternum!
Y comparto ambas reflexiones, pero sobre todo la segunda. Lo que me lleva a hacerme otra pregunta:
¿Es la Tierra una planta recicladora gigante o no es más que un basurero gigante?
Será aquello en lo que nosotros los humanos la convirtamos, tal es nuestro poder.

Y otro par de reflexiones que espero desarrollar en el futuro:
  1. ¿Qué energía es más limpia? Desde luego habrá que comenzar definiendo "limpia"; emisiones de gases, impacto medioambiental, generación de residuos, eficiencia en la generación (¿cuanta energía consumo para generar energía? porque las placas solares no se fabrican solas...). Depende cómo, la energía nuclear es bastante limpia.
  2. ¿Es sostenible el consumo de energía del primer mundo? Cuando China e India se conviertan en primer mundo, veremos que no, al menos con las tecnologías actuales.
Hala, que cada cual ahorre energía como buenamente pueda, sepa o esté dispuesto a cambiar su plácida vida de primermundista (aquí, no predico con el ejemplo, ejem.)

P.D.: (04/08/09) Lo que nos faltaba por oir. La AIE advierte acerca de una reducción rápida de las reservas de petróleo

martes, 21 de julio de 2009

alfa

Así, suavemente, sin gritar, sin estridencias.

Sea ésta la primera página que publique en un blog, sirva de prueba y se me perdonen los errores de novato.

¿Y por qué un blog? Porque está de moda, porque es sencillo y barato probarlo, porque me apetece, porque me parece una herramienta genial para compartir y propagar ideas, porque es sencillo y barato probarlo (sí, ya lo he dicho, pero es una razón -dos- poderosa -s-)

¿Y ese nombre? Pues porque me gusta la madre Tierra, me gusta la tecnología, creo firmemente en la comunión de ambas y procuro que mis acciones estén alineadas con este pensamiento.
Pero tómese la palabra tecnología en su sentido más amplio y no sólo como dispositivos móviles con mil funciones. Un botijo también es tecnología.

¿Y va a ser rollo freaky-ecologista? No lo sé. Lo que sí sé es que un día puedo publicar la manera de hacer huevos fritos con puntillas y base crujiente. Y otro un viaje en moto a mi pueblo (Villamayor de Campos, Zamora)

¿Y quién soy? Ya iré rellenando la información del blog, que ahora voy a trabajar otro ratito.

Saludines,

chemalogo.

P.D.: Gracias, Sergio. Lo he mirado en www.rae.es y finalmente, la correcta es "ondas hercianas"
P.D.: Gracias, Jose. Ya he cambiado "perdir" por "pedir"